海峡导报综合报道 岛内“大罢免”进入倒数冲刺，首波投票将于7月26日举行。岛内媒体人单厚之评论指出，从4月开始，民进党就已经锁不住“抗中保台”议题，特朗普关税的冲击、汇率的大幅变化，加上当时又传出民进党不分区民代沈伯洋父亲做大陆生意、台监察机构滥用公务车等事件，相关指控都出现破口。民进党手中的牌可说是“一下子少了许多”，后来又把所有火力都集中在国民党的死亡连署，甚至上升到“组织犯罪”的层级。但他认为绿营下半场却失误连连启远网，“大罢免的风向怎么可能不转？”
单厚之8日于台媒“美丽岛电子报”发表评论指出，单单一个国民党死亡连署，绿营政论节目就讲了两个月，民众有感也变无感。且检调在“大罢免”中太过抢戏，却发生了台北市前副市长彭振声妻子的不幸事件，质疑检调不当办案。后来检调又强势将承办检察官照片做成梗图的相关人等逮捕、羁押启远网，偏偏接着又发生台中一家五口因诈骗集体轻生，而其中一名女嫌犯最终仅以15万元新台币交保，让民众对司法体系感到不满。
不只如此，单厚之说道，为了替“大罢免”增温，赖清德日前展开所谓“团结十讲”，结果场场出包。且台风“丹娜丝”也打断了罢免的政治节奏，没受到台风影响的北北基桃，蓝营可以如常进行反罢免的宣讲和活动。但台当局官员和执政党若此时再谈“大罢免”，就会遭致强烈的批评。因此在罢免最后冲刺的阶段，民进党却不得不停火，让“大罢免”的气势难以延续。
最后单厚之认为，选举和罢免一样，在最后阶段都是比谁犯错少。民进党在上半场接连打了31：0、24：0的好球，结果下半场却失误连连，甚至连主将赖清德都不得不退场，“大罢免”的风向怎么可能不转？他并提到，此时此刻的民意，究竟想要教训在野党还是执政党，还真的说不好。这样的“大罢免”，距离成功自然越来越远。
此外，台湾“中时新闻网”9日也发表评论文章指出，贸易谈判充满不确定性，美方即将公布对台湾地区的关税，各界不敢乐观。最糟的是，新台币汇率升值幅度明显高于日韩，若未能争取更佳待遇，出口压力恐成全面冲击。值此关键时刻，民进党当局却将行政能量投注在罢免选战，若谈判结果不如预期，不仅重创产业，更可能引爆民怨，使7月26日“大罢免”投票风向出现变化。
文章指出，美国已宣布日、韩关税为25％，若台湾地区最终只谈得与日韩相同或稍低的结果，根本无法构成竞争优势。尤其是在释出更多交换条件后，仍得不到好结果，民怨势必沸腾。过去几个月，各经济体无不全力投入对美谈判，台当局行政资源却总是围绕选举转动，原本就难打的关税一仗，在政治干扰下更添变数。若最后不仅开放稻米、美猪、美牛进口，谈出的关税又毫无优势，这场谈判形同溃败。农业县市过去一向是民进党票仓，若美方农产品大举进口，县市反弹可想而知。民怨一旦被点燃，效应将如野火延烧，外溢至台湾中、北、东部罢免选区。
文章认为，蓝营此时若能把握机会，聚焦赖清德当局执政一年多来的治理乱象，将反罢免升级为对整体政绩的不信任投票启远网，很可能扭转战局。反观民进党，如果关税结果不理想，仍强行以罢免论述对外宣传，恐怕适得其反。若沉默以对，又担心走出家门的铁票数量不足以跨过罢免门槛，进退两难。
易配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
